Deze NBA-handreiking is toepasbaar in die gevallen waarin de accountant weet dan wel redelijkerwijs kan vermoeden dat zijn product zal worden gebruikt in een geschil. Bijvoorbeeld wanneer de accountant wordt gevraagd om assurance te geven bij (niet) financiële informatie of om als partijdeskundige een bepaald standpunt te ondersteunen. Deze handreiking gaat niet in op situaties waarin de accountant wordt gevraagd als getuige deskundige op te treden op verzoek van een rechtbank.

De aanleiding van deze handreiking is dat de Accountantskamer zich in meerdere zaken heeft uitgesproken over opdrachtvorm en rapportering van de accountant bij diens optreden in geschillen. Een rode draad in deze uitspraken is dat de Accountantskamer zich richt op de bewoordingen van de accountant in zijn rapportage en de inhoud daarvan en niet primair op de vorm van de opdracht.

Zoals blijkt uit de in deze context door de Accountantskamer gedane uitspraken, verwacht deze dat de accountant op een heldere, transparante en evenwichtige wijze rapporteert. Bezien vanuit de eisen van 'vakbekwaamheid en zorgvuldigheid' en 'objectiviteit' houdt dit in dat wat de accountant rapporteert feitelijk juist behoort te zijn. Dat wil zeggen onderbouwd met informatie die naar zijn aard en omvang voldoende en geschikt is om als basis voor de rapportage te kunnen fungeren en zo kan bijdragen aan de objectieve waarheidsvinding door een rechterlijke autoriteit. Deze verwachting baseert de rechter op de taak van een accountant in het maatschappelijk verkeer, zijn specifieke vakbekwaamheid en zijn verantwoordelijkheid om te handelen in het algemeen belang.